Jännä juttu, aika kevyeltä tuo sivustosi päällisin puolin näyttää. Ei minusta pitäisi olla mitään ongelmaa… minkälainen määrä plugineita konepellin alla pyörii? Voihan olla, että siellä pluginien joukossa on joku resurssirohmu, jonka poistamalla ongelma ratkeaa.
Ongelmaprofiili on kyllä hyvinkin sellainen, jota suorituskyvyn puute aiheuttaa.
Eli jos et halua pistää hommaan lisärahaa (mikä minusta kuulostaa kyllä vähän erikoiselta vaatimukselta, minä odottaisin että tuollainen sivusto toimisi kyllä ihan perushostingissa), ensimmäinen vaihe voisi olla laittaa plugineita pois päältä (sehän onnistuu vaikka FTP:n kautta) ja katsoa, mitä pitää poistaa, jotta sivusto toimisi paremmin.
Terve Mikko,
ja kiitos taas jeesistä.
Pääsin vihdoin kiinni hallitapaneliin. Plugareita oli 23. Suljin kaikki pois päältä ja latasin P3:n (analyysityökalu plugareille). Laittelin ne sitten yksi kerrallaan päälle. Poistin vähällä käytöllä olleet, päällekkäisiä toimintoja sisältäneet ja paljon resursseja syöneet. Lopputulemaksi jäi 14 plugaria.
Suurimmat tehoimurit olivat P3:n mielestä Jetpack ja S2Member. Jätin kuitenkin ne ja poistin päällekkäisiä tehtäviä hoitavat. Esimerkiksi päällekkäisen analytiikan ja suojaukset. Omasta mielestäni vaikutuksia oli Logic Widgetilllä, BuddyPressillä ja Woocommercella. Jätin ainakin toistaiseksi kaksi jälkeenmainittua kytkemättä päälle, koska ongelmat alkoivat Woocommercen asennuksen jälkeen parin viikon päästä.
Sivun latausaika oli P3:n mielestä jotain 5 sekuntia, mitä pidän aika levottoman isona, Kaikki kuvat on pienennetty, välimuistihommia käsittelee ZenCache. Googlen analytiikalla saa ihan hyvät tulokset. Kävi jopa mielessäni, että onko tämä joku uusi konsti hostingille myydä. Eli kirraamalla hanaa tulee tarve ostaa lisää resursseja. Tuskin kuitenkaan näin.
Tämä oli kyllä ensimmäinen kerta kun ylipäätään näen missään hostingilla tuollaisia konetehorajoituksia, ainakaan noin suorasukaisesti sanottuna.
Toki yksi oma saittini (Kirjavinkit.fi) potkittiin peruswebhotellista vähän isompaan palveluun, koska webhotellin suorituskyvyn rajat tulivat vastaan, eli kyllä niinkin voi käydä.
VIisi sekuntia on kyllä paha, kyllä latausajan olisi syytä alle sekuntiin jäädä.
Termos,
Näyttäisi siltä että tuo s2member on syypää hitauteen. Pingdom speed test näyttää sen latautuvan 3:ssa kohdassa todella hitaasti. Sivu itsessään ei ole iso joten sen pitäisi latautua nopeasti.
S2Memberiä on muutkin pyrkinyt optimoimaan ja tässä olisi vähän vinkkejä jos et vielä ole näihin törmännyt.
Tod.näköisesti joudut ottamaan paremman cache plugarin käyttöön jossa on enemmän muokkaus mahdollisuuksia. ZenCache on aika kevyt ja simppeli mutta kun aletaan pyörittämään verkkokauppaa, member systeemiä tai buddypressiä loppuu siitä mahdollisuudet saada kaikki irti.
Mie voisin suositella WP Rockettia jos haluat simppelin se on maksullinen kyllä mutta huomattavasti parempi nopeuden suhteen kuin ZenCache. Kuin myös kannattaisi kokeilla kuinka Autoptimize parantaa latausta.
Terve Niko,
ja kiitos paljon. Täytyypäs kokeilla pientä optimoitia. Aiemmin käytössä oli W3TotalCache, joka oli ihan nussakka. Kokeilen noita ehdottamiasi.
Kiitos vielä jeesistä,
Kalle