1. En ole huomannut hidastumista. Jos oma sivusto tuntuu hitaalta tai on hidas, niin se voi johtua monesta eri syystä: hidas nettiyhteys, jokin lisäosa toimii jarruna, webhotellin palvelin on hidas.
2. En ole varma, mutta voi johtua siitä että siellä on joitakin kielitiedostoja päivittämättä.
OK, hyvä jos WPn kehitys ei johda sen laajenemiseen ja sen myötä hidasteluun. Muita syitä voi tosiaan olla useita.
Aika hyvää tietoa saa sivuston toimivuudesta kun tutkii esim. netin Webpagetest Trustilla. Näkee miten WPn eri elementit latutuvat. Sitävastoin harmittelen, että en muista millä softalla joskus aikaisemmin mittailin kokonaisnopeutta. Tämä online työkalu antoi tiedon sivuston latauksen kokonaisajasta sekä latauksesta /jokin määräyksikkö, oliko /Kb.
Olisin vielä kysynyt, miten käyttökelpoinen on WP tiedostojen optimointi. Siitä on ohjeita englanninkielisessä tuessa. Oletko kokeilut, kannattaako?
1. WP on vuosikymmenen kuluessa laajentunut ja kehittynyt paljon. Levityspaketin koko kertoo paljon. Tulevaisuudessa WP tulee yhä laajenemaan ja se on hyvä asia. Kehitys on hyvä. Jos se pysähtyy, WP:n alamäki alkaa.
Laajenemisesta huolimatta, WP toimii (ainakin) itselläni nyt paljon nopeammin kuin vuosia sitten. Syy on se, että palvelinyritys on päivittänyt palvelimen rautaa nopeammin kuin palvelimella olevat ohjelmat ovat tehoa syöneet.
On monta tekijää (kuten Sami sanoi), mutta jos oma kone on kunnossa niin muokkaustilassa merkittävin tekijä on palvelimen teho/nopeus ja nettiyhteyden nopeus.
Palvelimen nopeus ei ole vakio. Se vaihtelee kellonajan ja viikonpäivän mukaan. Tämä pitää ottaa huomioon.
Jos muokkaus on hidasta, voi kysyä palvelinyritykseltä milloin rautaa aiotaan päivittää. Jos kestää vuosia, on hyvä etsiä yritys jonka rauta on ajan tarpeiden tasalla.
Yleensä tärkeintä on, että sivut latautuvat vierailijoille nopeasti. Siihen on hyviä lisäosia ja palveluita.
—————-
Jos tarkoitat tiedostojen optimoinnilla esim .css ja/tai JavaScript tiedostojen niputtamista, turhien merkkien poistamista tiedostoista, gzip pakkausta, ym., niin kyllä niillä on jonkun verran vaikutusta. W3 Total Cache on silloin varteenotettava lisäosa – varsinkin yhdistettynä johonkin CDN palveluun tai muihin palveluihin. Mutta, ne antavat vähemmän etua muokkaustilassa kuin muulloin.
Eikä pidä unohtaa kuvien optimointia. Se tuo usein enemmän etua kuin tekstin optimoinnit.
Kiitoksia paljon asiantuntevista ja hyödyllisistä vinkeistä! Koska minun tapauksessani webbihotellin palvelin on keskeisiä nopeustekijöitä, niin kysyn vielä mikä olisi paras tapa/softa/menetelmä, jolla sitä voisi tutkia ja saada jostakin vertailukohdan tms. Ilman vertailua ovat normaalisti saatavat nopeustiedot kuin ilmassa. Nämä webbihotellit kehuvat kilvan palvelimiensa nopeutta (onko sille jokin konkreettinen yksikkö?), mutta kuinka olkaan: Tilapäinen palvelunestohyökkäys, palvelimen päivitys tai jokin muu tekee tämän tästä sivuista etanaakin hitaampia tai peräti toimimattomia.
Omassa sivustossani on lisäksi WPn osoitteen muutos (ei domaini) aiheuttanut useita hankaluuksia ja kaksoisosoitteen vaihtoehdon takaisin ottoja. Esim. vanhat kuvat eivät vaihtaneet osoitettaan vaikka muu aineisto ilmeisesti vaihtoikin. Missä määrin sitten tällaiset tekijät aiheuttavat juuri sisäiseen muokkaukseen valittamaani hitautta ja yhteyden katkoja ei ole tiedossani, mutta kai sekin on mahdollista.
Uskon että sivuston ulos näkyvä optimointi kuvia myöten on melko hyvin hallinnassa, mutta harmillisia jarruja löytyy muualta. Ja niitä yritän nyt etsiä. Ehkäpä tämä voi kiinnostaa muitakin suomalaisen tukifoorumin lukijoita.
Webhotellien objektiivinen nopeusvartailu: sille olisi varmaan kysyntää! – mutta käytännössä tulokset voisivat olla epäluotettavia koska palvelimien kuormitus vaihtelee suuresti ja se vaikuttaa nopeuteen.
Millä mitata, varmaan sivuston asiantuntijoilta löytyy vinkkejä tähän.
Mutta jos tutkii lisäosien aiheuttamaa hidastumista, siihen voi käyttää esim P3 nimistä lisäosaa, täällä:
wordpress.org/plugins/p3-profiler/
Kaikkihan on aina mahdollista. Voisi mennä niin, että tiettynä aikana mitaan webbihotellien serverinopeuksia. Tuloksissa ilmoitetaan ajanjaksolla huonoin, keskiarvo ja paras. No, kai sitä voi tietotekniikassa kaikenlaista innovoida.
Mutta näin mittavia mittauksia en tarkoittanut. WPn tukitiedoissa on mainittu joukko testimahdollisuuksia:
Pingdom
WebPagetest
Gomez Instant Test Pro
Resource Expert Droid
Web Caching Tests
Port80 Compression Check
A simple online web page compression / deflate / gzip test tool
Web Page Analyzer
Mobile Website Performance Test
Website Speed Te
Onko näistä tai vastaavista lukijoilla kokemuksia? Harmittelen edelleenkin, että en muista vuosia sitten käyttämäni yksinkertaisen online työkalun nimeä. Se mittasi sekä sivun nopeuden että antoi erittäin hyödyllisen tiedon nopeus/KB. Tuleeko kenenkään mieleen?
Kokeilen tuota lisäosien nopeuksien mittaajaa, josta kiitos. Myös W3 Total Cache on ohjelmassa, mutta CDN palvelu on minulle vielä tuntematon.
Päivitin WPn uudelleen (alkuperäinen kysymys 2) Ensimmäinen automaattipäivitys pysähtyi jostakin syystä, mutta toinen yritys meni loppuun. Kehotus päivitykseen hävisi. Muuta eroa ei huomaa.
