Paras asetus sille on pistää pois päältä ja poistaa kokonaan pois, se on nimittäin tietoturvan kannalta tosi iso riski. W3TC:ssä on ollut useita vakavia turvallisuusaukkoja, viimeksi syyskuun lopussa.
Yleisesti ottaen noille cache-lisäosille ei ole suuresti käyttöä, etenkin jos hosti on hyvä ja hoitanut asiat palvelintasolla kuntoon, mutta jos jotain on pakko käyttää, WP Rocket on hyväksi havaittu.
Thread Starter
jhh78
(@jhh78)
Moi!
Kiitos taas avusta/tiedoista. Nyt poistin ko pluginin. Pystyisitkö katso, että onko sivuston latautuminen mielestäsi liian hidasta ilman cache-pluginia? Musta tuntuu että kuvat ovat vieläkin liian isoja (ja niitä on paljon)…
Mikä on järjevä koko (kilotavua) per kuva?
ps. sivusto on ala-talkkari.fi
Thread Starter
jhh78
(@jhh78)
Ja vielä sekin, että miten poistan oikeaoppisesti ko pluginin? Nyt tuntuu, että osa kuvista jäi hiukan ”suttuiseksi” pluginin asetusten jäljiltä…
Sivujen nopeutta voi tuumailla vaikka Googlen PageSpeed Insightsin avulla.
Hidashan tuo on. Isoin ongelma on palvelimen vasteaika, joka venyy melkein kolmeen sekuntiin – Googlen mukaan 0,2 sekuntia olisi ihanteellinen. Se on myös vähän hankala fiksata omatoimisesti, siitä kun on aika vaikea sanoa, mikä sitä hidastaa. Tämä on enemmän palveluntarjoajan hommia. Tämän huomaa siinä, että kun linkkiä klikkaa, sivu miettii sen pari sekuntia ja lataa sitten vasta uuden sivun, joka latautuu kyllä sitten ihan riittävän nopeasti.
Kuvasi ovat vähän isoja. Ei nyt mitään jättimäisiä, mutta kannattaa vähän pakata kuvia ennen lisäämistä palvelimelle. Hyvä työkalu tähän on TinyPNG, joka osaa puristaa kuvista paljon ilmaa pihalle ilman että laadussa näkyy mitään eroa. Kuvan järkevästä koosta on vaikea sanoa, se riippuu niin paljon kuvan sisällöstä. TinyPNG:n tai jonkun vastaavan työkalun (jos käytät Macia, ImageOptim on hyvä) käyttäminen varmmistaa, että kuvat eivät ole isompia kuin on tarpeen.
Yksi hidastava tekijä on hirveä määrä JavaScriptiä, joka sivuillasi ladataan. Mahtaakohan niille kaikille olla oikeasti käyttöä? Ainakin voi kokeilla Autoptimize-pluginia, joka osaa niputtaa niitä yhteen siten, että 17 erillisen skriptin sijasta ladataankin vain yksi.
Plugini lähtee pois oikeaoppisesti WP:n pluginihallinnasta, silloin sen pitäisi siivota jälkensä kokonaan. Jos poistaa pelkästään tiedostot, tietokantaan jää helposti jotain roskaa.
Thread Starter
jhh78
(@jhh78)
Hei!
Kiitos taas tiedoit. Asensin nyt tuo Autoptimize-pluginin WordPressiin. Pitääkö mun laittaa tuo CDN Base URL-valinta käyttöön? Ja jos pitää, niin minkä osoitteen siihen riville kirjoitan?
GTMetric.com antaa viisi virhettä sivuilleni (muut kohdat on ok)..
– Add Expires headers
– Make fewer HTTP requests
– Use a Content Delivery Network (CDN)
– Use cookie-free domains
– Reduce DNS lookups
Mitäs näille teen? Saako ne korjattua jollain plugineilla?
Jos sulla on CDN, niin laita siihen CDN:n osoite, mutta jos ei ole, jätä tyhjäksi. Ei ole pakollinen. CDN-palvelu voi nopeuttaa saittia, mutta maksaa ekstraa, eikä ole mikään välttämättömyys.
Expires headers on ihan hyvä juttu. Se vaatii pienen muutoksen .htaccess-tiedostoon, ohjeet löytyvät täältä.
Autoptimizen pitäisi auttaa tuohon ”Make fewer HTTP requests”-kohtaan, jos sen säätää niputtamaan JS- ja CSS-tiedostoja yhdeksi tiedostoksi. Näin ne saa haettua yhdellä haulla, eikä tarvitse hakea monta kertaa.
